NATO u očima građana Srbije

Beograd,24.6.2015.

ceas-logo-116

Centar za evroatlantske studije (CEAS) iz Beograda u saradnji sa Međunarodnim republikanskim institutom (IRI) predstavio je na okruglom stolu rezultate fokus grupe „NATO u očima građana Srbije“ koje je sproveo IPSOS , u Aeroklubu 23. juna 2015.

Uloga CEAS-a u ovom projektu bila je da podeli svoja stručna znanja o trenutnim aspektima saradnje Srbije i NATO, kao i o hronologiji njihovih odnosa. Tokom dugogodišnjeg zagovaranja članstva Srbije u NATO, CEAS je imao uvid u percepciju građana i drugih relevantnih aktera o odnosima Srbije i NATO. Ovim istraživanjem hteli smo da testiramo aktuelnu percepciju građana o ovim odnosima, i zahvalni smo Međunarodnom republikanskom institutu na ovoj prilici. Ono što je CEAS-u, kao organizaciji čiji je fokus na reformi sistema bezbednosti, tranzicionoj pravdi i članstvu u NATO - bilo posebno zanimljivo jeste veza poznavanja prilika 98-99 godine, bombardovanja SRJ, zločina srpskih snaga na Kosovu i manipulacija brojem žrtava, sa percepcijom građana o odnosima Srbije i NATO. U tom smislu izdvajamo par slajdova iz prezentacije istraživanja, koji beleže reakciju građana na stvarne i izmišljene izjave javnih ličnosti o ovom pitanju:

 

slajd1

slajd2

slajd3

slajd4

Cilj sprovedenog istraživanja je bio da se dođe do mišljenja građana Srbije o trenutnoj situaciji u Srbiji i njenom međunarodnom položaju, bezbednosnoj situaciji u susedstvu i percepciji građana o NATO. 

Okrugli sto otvorila je Jelena Milić, CEAS direktor, koja je na samom početku istakla značaj IPAP-a za Srbiju, mogućnosti i koristi koje ovaj Akcioni plan donosi Srbiji, ali i da se otvore neka druga pitanja vezana za saradnju Srbije i NATO – pa i ona neprijatna poput bombardovanja Srbije i razlozima zbog kojih je do toga došlo. Kako je naglasila – u interesu je građana Srbije sprovođenja IPAP-a obzirom da on svojim smernicama podstiče demokratsku kontrolu nad sistemom bezbednosti, evropske integracije i interoperabilnost.
Ona je ocenila da je fraza “da zaboravimo na prošlost i da se okrenemo budućnosti”– možda loš početak u uspostavljanju boljih odnosa Srbije i NATO, jer, kako je istakla – prošlost je možda najbolji rezervoar iz koga treba da crpimo razloge za približavanje stavova.
Govoreći o hronologiji odnosa Srbije i NATO posle bombardovanja ona je podsetila na nepravedno zaboravljenu činjenicu da je vlada Zorana Đinđića odlično sarađivala sa NATO u rešavanju bezbednosne situacije u toku pobune koja je tada bila aktuelna na Kosovu, kao i na bezbednosni značaj prisustva KFOR snaga na Kosovu.
Ona je podsetila i na činjenicu da se godišnjice bombardovanja zloupotrebljavaju u svrhu ruske propagande – koja svake godine uključuje manipulaciju brojem žrtava bombardovanja, i naglasila da je Fond za humanitarno pravo izašao sa tačnim podacima broja žrtava koji su objavljeni Kosovskoj knjizi pamćenja – koji država nikada nije demantovala. Građani Srbije zapravo imaju vrlo malo znanja o pravom kontekstu bombardovanja SRJ – zaključila je Jelena Milić.

IMAG0961

Prisutne je pozdravila i Barbara Broomell, programska direktorka Međunarodnog republikanskog instituta u Srbiji, koja je ukratko predstavila čime se IRI bavi, njegov tim i istakla da im je cilj da pomognu institucijama i nevladinom sektoru zagovaranje reformi u Srbiji. Baš iz tog razloga je IRI, kako je rekla, sproveo u saradnji sa CEAS-om ovo istraživanje – kako bi predstavio zainteresovanima širu sliku o onome kakvo je zaista raspoloženje među građanima Srbije kada je odnos Srbije i NATO u pitanju. Naglasila je i da pozdravlja javne debate na ovu temu i da se nada da će ih biti sve više.

IMAG0962


Rezultate istraživanja predstavila je Svetlana Logar iz IPSOS-a koji je istraživanje i sproveo.

IMAG0963
Ono što su bili opšti zaključci ovog istraživanja je da građani prepoznaju da Srbiji trenutno nedostaje jasno izdefinisana spoljna politika, da su osnovni problemi u društvu kriminal, korupcija, loše stanje u pravosuđu i naravno loša ekonomska situacija. Nemaju dovoljno informacija u medijima o kretanju naše spoljne politike, a nemaju poverenja ni u dostupne informacije. NATO doživljavaju kao uslov za članstvo u EU i generalno mu daju manju podršku nego Rusiji. Rezultati ovog istraživanja pokazali su i da građani vrlo malo znaju o odnosima Srbije i NATO, kao i o nedavno usvojenom Individualnom Akcionom planu partnerstva Srbije i NATO (IPAP). Glavni zaključak je da predstavnici države moraju dati veći doprinos informisanju javnosti odnosima Srbije i NATO. Bez toga doprinos civilnog društva i medija je limitiran.
Više o rezultatima istraživanja dostupno je ovde.
Predstavljanju ovog istraživanja prisustvovali su i članovi stalne delegacije pri parlamentarnoj skupštini NATO – šef Delegacije Dragan Šormaz, Dubravka Filipovski i Aleksandar Radojević, narodni poslanici, predstavnik Ministarstva spoljnih poslova Branislav Pekić, predstavnica političkog odeljenja ambasade SAD Cherrie Daniels i prestavnici ambasada i nevladinog sektora.
Dragan Šormaz, kao šef Delegacije Narodne skupštine pri parlamentarnoj skupštini NATO – nije, kako je rekao, iznenađen predstavljenim rezultatima. U medijima odnosi Srbije i NATO ne postoje kao tema – i tu vidi ključan problem, kada je stav građana u pitanju. Kao drugi problem istakao je žestoku rusku anti – NATO propagandu koja je uzela maha u Srbiji, a koja se zasniva isključivo na srpsko-ruskom prijateljstvu
Šormaz je naglasio da srpsko – američko prijateljstvo traje možda i duže i podsetion na par istorijskih događaja koji na to ukazuju. Najavio je i saradnju Delegacije CEASa i medija u cilju početka kampanje saradnje Srbije i NATO, i naglasio da je sada pravo vreme da se sa ta kampanja intenzivira. Smatra da je lična bezbednost građana jedan od glavnih razloga za to.

IMAG0964
Branislav Pekić iz Ministarstva spoljnih poslova najavio je veću promociju značaja IPAPa od strane te institucije – kao jedan od zadataka ministarstva, u okviru koje će se promovisati svi, a ne samo vojni aspekti ovog akcionog plana. U okviru toga biće prezentovan i trenutni obim saradnje Srbije i NATO. Naglasio je i da su rezultati ovog istraživanja dragoceni za ministarstvo jer je raspoloženje, odnodno stav građana dobra smernica u planiranju daljih koraka koje je potrebno načiniti u promociji odnosa Srbije i NATO.
Dubravka Filipovski, kao svoj utisak rezultata istraživanja istakla je pre svega odgovornost medija za tako slabu informisanost građana o ovoj temi i naglasila potrebu da se i sami mediji više edukuju po ovom pitanju. Smatra da su novinari nezainteresovani za ovu temu i da je u interesu građana da se njihov kurs izveštavanja o spoljnoj politici pomeri u ovom pravcu. I njen kolega, Aleksandar Radojević se slaže da su mediji najodgovorniji za slabu informisanost građana.
Cherrie Daniels iz ambasade SAD, pozdravila je ovu inicijativu i istakla da je dobro što su na ovakvom skupu prisutni svi relevantni predstavnici nadležnih organa – i što, kako je rekla vidi dobru energiju i jaku volju da se krene u pravom smeru. Naglasila je da će ambasada SAD uvek biti na agendi kada su odnosi Srbije i NATO u pitanju i da su spremi da pruže punu podršku u daljim javnim debatama.