16.3.2012, RFE: Prvi nesporazumi oko fusnote o Kosovu

Radio Slobodna Evropa, 16.3.2012.

U istom danu delegacija Kosova napustila je regionalni skup u Beogradu na kome je prvi put u Srbiji bila predstavljena imenom uz fusnotu, dok je delegacija Srbije napustila regionalnu konferenciju u Sarajevu, jer na tabli Kosova nije predstavljen sadržaj fusnote.
Na Prvoj regionalnoj konferenciji o saradnji civilnog društva na Zapadnom Balkanu i u Turskoj trebalo je i da se predstavnici Kosova pojave prvi put u Beogradu na jednom regionalnom skupu od kako je sklopljen briselski dogovor.
Jedan od učesnika događaja, koji je zatvoren za medije,Miljenko Dereta, direktor Građanskih inicijativa kaže za RSE da su skup napustili i predstavnici Kancelarije za odnose sa civilnim društvom Vlade Kosova i organizacija civilnog društva.
„Koliko ja znam, jer nemamo zvanično objašnjenje zašto je delegacija iz Prištine odbila da sedne za sto, oni nisu želeli da bude fusnota nego samo zvezdica“, kaže Dereta.
Uz opasku da rade u regionalno krnjem sastavu, Dereta kaže da je to prilika da se vidi koliko su ti dogovori zapravo neprecizni.
„Koliko se proizvoljno tumače i sa jedne i sa druge strane i koliko ugrožavaju nešto što je u regionu retko, a postoji, a to su dobri odnosi između organizacija civilnog društva“, navodi Dereta.
U Beogradu, gde je organizator konferencije vladina Kancelarija za saradnju sa civilnim društvom, prebacuju odgovornost na Prištinu. Oliver Ivanović, državni sekretar u Ministarstvu za Kosovo kaže za RSE da je očigledno da će Priština kao i do sada nastojati da svaku priliku pretvori u priliku za propagandu kosovske nezavisnosti.
“Sama činjenica da smo mi u potpunosti doslovno primenili sporazum iz Brisela i da su međunarodni predstavnici prisutni na tom tom skupu to apsolutno podržali pokazuje da će se naša strana držati principijeno dogovora. U Sarajevu to nažalost nije bilo tako i rekao bih da će i ubuduće to uglavnom zavisiti od volje organizatora koji će oblik, koji deo i u kolikoj meri će primeniti taj briselski dogovor”, navodi Ivanović.


Različiti pogledi na sporazum
Na drugoj strani, Vlada Kosova izrazila je razočarenje zbog, kako je navedeno, nesprovođenja sporazuma o regionalnoj saradnji od strane Srbije.
Srbija kao organizator ove konferencije nije sprovela tačke 2 i 4 sporazuma o predstavljanju Kosova na regionalnim inicijativama, navodi se u saopštenju. Te tačke predviđaju da je “'Kosovo*' jedini naziv koji će se koristiti u okviru regionalne saradnje” i 'Kosovo*' učestvuje samostalno i govori u svoje ime na svim regionalnim skupovima.
Prema dogovoru Beograda i Pristine, na regionalnim skupovima iznad natpisa Kosovo stajaće zvezdica a u fusnoti će pisati da taj naziv ne prejudicira stav o statusu i da je u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN i mišljenjem Međunarodnog suda pravde o kosovskoj deklaraciji o nezavisnosti.
U međuvremenu je šef pregovaračkog tima Vlade SrbijeBorislav Stefanović izjavio da su u toku razgovori kako da se nastali problemi reše uz ocenu da se dogovor iz Brisela o regionalnom predstavljanju Kosova mora poštovati.
Istovremeno je iz Sarajeva stigla vest da je delegacija Srbije, u kojoj je bio i pomoćnik ministra spoljnih poslova, napustila Konferenciju Saveta za regionalnu saradnju jer na tabli Kosova nije predstavljen sadržaj fusnote nego je samo stajala zvezdica.
Jelena Milić, direktorka Centra za evroatlantske studije kaže da ovo što se dogodilo govori da je sporazum ili neartikulisano stvoren ili da ga strane ne vide ne isti način.
“Ja se bojim da je pozadina današnjeg negativnog trenda i negativnog signala reakcija kosovske vlasti na činjenicu da je Beograd ipak raspisao lokalne izbore na Kosovu. Bez obzira što se pozivao i insistirao na Rezoluciji 1244 u dogovoru oko regionalnog predstavljanja Kosova Beograd sada raspisivanjem lokalnih izbora, ili čudnim tumačenjem da će ih održati pomoć UNMIK-a, na neki način krši. Milsila sam da će bar civilno društvo Srbije i Kosova moći da utiče na svoje zvanične predstavnike da ne prave ovakve gafove, da ne zloupotrebljavaju nešto što će se obiti o glavu i Vladi Srbije i Vladi Kosova ako se pokaže da nisu bile iskrene u onome što se do sada u dijalogu postiglo”, kaže Milić.
Upravo u danu kada su delegacije Beograda i Prištine napustile regionalne skupove Vlada Srbije je trebalo da odobri sporazume koje su beogradska i prištinska delegacija postigle u Briselu, uključujući i dogovor o regionalnom predstavljanju Kosova, ali je sednica Vlade otkazana.

Autorka: Ljudmila Cvetković, RFE

14.3.2012, Southeast European Times: Holding elections in Kosovo conflicts with Serbia's international commitments

EU: Holding elections in Kosovo conflicts with Serbia's international commitments
SETimes


Kosovo calls Serbia's plan to hold elections in northern Kosovo illegal; Belgrade says it is constitutionally bound to do so.
Days after achieving candidate status with the EU, Serbia scheduled national, provincial and municipal elections for May 6th, but its plans to open precincts in some Kosovo communities, including Pristina, is drawing rebuke from both the Union and Kosovo.
Serbian officials say they are constitutionally bound to hold elections in Kosovo, which declared independence four years ago and is recognised by more than 80 nations. Belgrade says that Kosovo is an integral part of Serbian territory.
"The president, in fact, had no choice … to act according to our Constitution, but the Resolution 1244 is a binding document, which means that missions in Kosovo must be involved in everything," Oliver Ivanovic, state secretary at the Ministry for Kosovo and Metohija (KiM), told SETimes.
EU spokeswoman Maja Kocijancic criticised the announcement. "We emphasise that the calling of elections in Kosovo is not in accordance with Serbia's international commitments, notably UNSCR 1244," she told SETimes, referring to the UN Security Council resolution of 1999 that authorised an international civil and military presence in Kosovo.
In Pristina, the government called plans to hold an election in Kosovo "unacceptable."
"The European Union should make it clear to Serbia that holding the local elections in Kosovo goes contrary not only to the Kosovo Constitution, but also to the European values and principles," the government of Prime Minister Hashim Thaci said in a news release.
"The government of the Republic of Kosovo reminds official Belgrade one more time, that Kosovo is an independent and sovereign state and Serbia has no jurisdiction or any right at all on the Republic of Kosovo," it added.
Thaci's government said the decision shows "the anti-European approach of Serbia towards Kosovo" and demonstrates that Serbia "continues to feed policies of the last century".
The EU on March 1st granted Serbia candidate status, in part because it negotiated an agreement with Pristina to allow Kosovo to represent itself in regional matters. The agreement allows Pristina to be recognised as Kosovo* -- a footnote will state, "This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSC 1244 and the ICJ Opinion on the Kosovo Declaration of Independence."
The compromise was important to Belgrade because German had blocked Serbia's candidate status last December over tensions with Kosovo.
"The elections of the Republic of Serbia go contrary to all the international documents and resolutions. They make a violation of the territorial integrity and the sovereignty of the Republic of Kosovo," Arber Vllahiu, spokesperson for Kosovo President Atifete Jahjaga, told SETimes.
Kosovo analyst Avni Zogiani, head of "Cohu" (Stand up) NGO in Kosovo, said Kosovo will ultimately suffer from the plan to hold elections.
"The sensitivity on this fragile balance in Serbia is bigger in Kosovo than in Serbia itself exactly because Europe has more leverage in Kosovo than in Serbia. This is a game that Tadic has learned well and always on the eve of elections in Serbia, he benefits from both sides, Europe and Kosovo, concessions that at the end, Kosovo pays for," Zogiani told SETimes.
Jelena Milic, director of the Belgrade Centre for Euro-Atlantic Studies, sees a potential threat to Serbia's path towards the EU.
"The danger is, also, how Serbia will carry out of everything that it has agreed, so far, about Kosovo. Based on previous interpretations and concerns about Resolution 1244, we saw that Serbia is not a reliable and credible partner. On the other hand, achieved agreements regarding KiM are not small for the current government and it is, now, looking for ways to stay there as long as possible," Milic told SETimes.
The announcement was met with mixed reactions.
"I was afraid that our government would forget us and leave us to ourselves and Albanians. With my luck and with luck of all of us here, it did not happen. I'm happy because my government treats me like its citizen and because it did not deny my right to vote." medical student Marija Djordjevic, from Mitrovica, told SETimes.
Bojana Pavlovic, a doctor in Belgrade, did not support the plan.
"All this looks like Milosevic, who was fighting against the whole world and using all instruments he could. This is wrong, especially now when we are on the doorstep of the EU. The Serbian government needs to be focused on more realistic goals." Pavlovic told SETimes.

Authors: Ivana Jovanovic in Belgrade and Linda Karadaku in Pristina

12.3.2012, Stav CEAS o odgovoru Dragana Đilasa kolegi de Berdemakeru

e-novine, 12.3.2012.


CEAS traži reakciju nadležnih - Đilasovo ponašanje rasističko

Centar za evroatlantske studije iz Beograda osudio je odgovor gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa gradonačelniku Larnea Ignasu de Berdemakeru kao rasistički, netačan i potpuno neprihvatljiv i traži oštru reakciju nadležnih državnih organa.
Podsećamo, gradonačelnik belgijskog grada Larnea Ignas De Berdemaker uputio je pismo gradonačelniku Beograda Draganu Đilasu u kojem je izrazio zabrinutost za položaj Roma u Beogradu, zahtevajući zaustavljanje svih nasilnih raseljavanja i kršenja njihovih osnovnih ljudskih prava.
Đilas je na to nadmeno odgovorio: “Iz vašeg iskustva gradonačelnika grada od 12.000 stanovnika, koliko ima jedno manje naselje u Beogradu, sigurno ste u poziciji da razumete i sagledate potrebe 1,7 miliona stanovnika, od kojih su nekoliko desetina hiljada pripadnici romske nacionalne manjine,” predloživši da beogradski Romi idu Belgiju.
Centar za evroatlantske studije (CEAS) iz Beograda saopštio je u ponedeljak da su rasistički ton i netačan sadržaj pisma potpuno neprihvatljivi i da zaslužuju oštru reakciju nadležnih državnih organa. Oni podsećaju da se opet manifestovalo “autoritarno i arogantno ponašanje visokih zvnaičnika DS”, stranke koja pretenduje da bude lider evropskih integracija Srbije, ali i zabrinjavajuće odsustvo reakcije šire javnosti na takvo ponašanje.
CEAS podseća da je Srbija potpisnica niza konvencija za zaštitu ljudskih prava što podrazumeva zajednički nadzor nad stanjem ljudskih prava. Ovakvom reakcijom Đilas demonstrira elementarno nepoznavanje funkcionisanja međunarodnih odnosa u modernom svetu, a pre svega u EU, ili još gore, njihovo ignorisanje. Umesto da Beograđanima predoči činjenice iz ugovora o rekonstrukciji mosta “Gazela”, gde u jednoj od odredaba piše i “social housing” za stanovnike naselja ispod mosta, gradska vlast je odredbu slobodno interpretirala u “kontejnerski smeštaj”, što je partnerima iz inostranstva s razlogom bilo nedopustivo.
Raseljavanja građana iz nehigijenskih naselja u Beogradu, inače, dešavaju se samo onda kada stoje na putu infrastrukturnim projektima ili novim građevinskim objekti, dok ostala takva naselja ostaju potpuno van regularnih urbanističko – pravnih tokova. Kada do raseljavanja dođe, to nužno ne povlači i boljitak u pogledu uslova života, već prebacivanje problema na drugu lokaciju, sukob sa ostalim građanima Beograda, i konačno, ponovnu selidbu sa nekog novog neformalnog naselja za par godina. CEAS zaključuje da grad Beograd, koji je podneo kandidaturu za evropsku prestonicu kulture 2020, do sada nažalost nije pokazao nameru da ovo pitanje reši na sistemski i dostojanstven način. CEAS podseća da pitanje stepena zaštite osnovnih ljudskih prava nije pitanje veličine naselja, kako to Đilas shvata, već stepena demokratije i vladavine prava.
Oni tvrde da nije tačan deo Đilasovog odgovora da “zahvaljujući gradu Beogradu pripadnici romske populacije sada imaju lična dokumenta”. Po procenama relevantnih aktera u Beogradu još najmanje hiljadu i dvesta lica nema lična dokumenta. Takođe je potpuno nedopustivo da Đilas podstiče (navodno dobrovoljno) deportovanje građana iz neformalnih naselja čime svesno ili ne, promoviše i njihov odlazak u Belgiju i traženje azila. Ovakav scenario bi mogao i da ponovo ugrozi bezvizni režim sa državama potpisnicama šengenskog sporazuma.
Đilas vrlo dobro zna da konfrontiranje sa institucijama poput Amnesty International ili kolegama iz EU, koja je odvojila ogromna sredstva za poboljšanje položaja romske i drugih manjinskih zajednica u Srbiji, zasigurno ne doprinosi rešavanju problema građana iz neformalnih naselja, već sticanju glasova ksenofobičnih i homofobnih građana Beograda i Srbije. Prema CEAS-u, korišćenje populističke, homofobne i rasističke retorike za posledicu ima dodatnu segregaciju manjinskih zajednica u državi u kojoj još uvek skoro sasvim nesmetano, a možda i državno organizovano, deluju nacistički pokreti i paravojne formacije, a reforma sektora bezbednosti je nedovršena. U ovome je odgovornost onih koji imaju veću medijsku vidljivost i formalni uticaj, poput Đilasa, posebno velika.
Posebno brine odsustvo reakcije na ovaj sramni Đilasov odgovor ostalih navodno pro EU orijentisanih političkih partija i većeg dela civilnog društva. Pored sistemskog pristupa rešavanju pitanja pravno nevidljivih i socijlno ekstremno ugroženih, vreme je da se progovori i o trošenja sredstava namenjenih poboljšanju položaja Roma, na nivou grada i države.
Prema saznanjima CEAS-a na pomolu je stvaranje novog velikog neformalnog naselja od strane građana razočaranih i ugroženih dosadašnjim postupcima gradskih vlasti. Oni zaključuju da ovakvi trendovi mogu opasno ugroziti i bezbednosnu situaciju, ako se na njih ne reaguje pravovremeno, demokratski i uz puno poštovanje osnovnih ljudskih prava.

12.3.2012, e-novine

29.2.2012, RFE: Da li kandidatski status donosi i novac iz EU

RFE, 29.2.2012.

Dobijanje statusa kandidata za članstvo u Evropskoj uniji Srbiji otvara velike mogućnosti za korišćenje novih značajnih evropskih finansijskih fondova. Međutim, to se neće dogoditi odmah zbog budžetskih pravila EU.
Vensan Dežer, šef kancelarije Evropske unije u Beogradu, čestitao je Srbiji, kako je rekao, izvesno dobijanje statusa kandidata za članstvo u Evropskoj uniji. On je dodao da bi već od ponedeljka trebalo da raditi punom snagom ka sledećem koraku - otvaranju pregovora o prijemu u tu zajednicu.
„Očekuje se da će velika odluka o odobravanju statusa kandidata biti potvrdjena od strane šefova država i vlada zemalja Evropske unije. To je sjajna vest za Srbiju, i čestitam srpskoj vladi, ministrima, parlamentu, i svim zvaničnicima koji su naporno radili kako bi obezbedili status kandidata koji je značajan korak na evropskom putu ove zemlje. To nam daje energiju da preduzmemo korake i da idemo napred“, naveo je Dežer.
Građane Srbije najviše zanima hoće li imati konkretnu korist od novog statusa Srbije na putu evropskih integracija, odnosno najpre da li će biti novčane pomoći iz Evrope.
Ognjen Mirić, zamenik direktora Kancelarije Srbije za evropske integracije i koordinator za fondove EU, kaže da će iz tih izvora po dobijanju statusa kandidata Srbija moći da računa na oko 200 miliona evra, koji su već ukalkulisani sadašnjim evropskim budžetom.
„Ono što je pogodnost za Srbiju i druge zemlje zapadnog Balkana je da države članice ove godine pregovaraju o novom budžetu Evropske unije za period od 2014. do 2020. godine. U predlogu tog budžeta EU je za države zapadnog Balkana i Tursku predvidela 2,6 milijardi evra više nego u ovoj godini. To znači i da će Srbija dobijati znatno više sredstava nego do sada", navodi Mirić.


Ništa bez projekata
Od 2000. godine Srbija je kroz različite programe dobila više od dve milijarde evra iz EU. Godišnje iz pretpristupnih fondova dobija 200 miliona evra. Međutim, kaže Mirić, sam status kandidata u smislu finansijske pomoći ne znači mnogo ako Srbija nema gotove projekte koje bi pomogla Evropska unija:
„Srbija mora da bude spremna za trošenje tih sredstava. Upravo u periodu od 2007. do 2010. godine u Turskoj, Makedoniji i Hrvatskoj nije potrošeno više od 10 odsto predviđenog novca, jer te države nisu bile spremne da apsorbuju
ve što je ponudjeno. Članstvo u Evropskoj uniji predstavlja dobru mogućnost koju države treba da iskoriste na pravi način.“
Prema dosadašnjim iskustvima zemalja kandidata, od 15 do 20 odsto ukupnog iznosa koji jedna država dobija od Evropske unije namenjeno je poljoprivredi.
Jelena Milić, direktorka Centra za evroatlantske studije, zaključuje da Srbija mora da ojača kapacitete kako bi iskoristila sve što joj se nudi, kao i da je jedna od najbitnijih stvari linearizacija pretpristupnih fondova.
“To je dugoročni projekat koji mora da bude uskladjen sa budžetiranjem same Evropske unije, na sedmogodišnje cikluse i slično. Sada su otvorena dva IPA fonda, od pet mogućih, pa će se otvoriti i pretpristupni fondovi. Oni su pre svega za Srbiju bitni u oblasti poljoprivrede, koja je i najveća zajednička politika EU i nosi najviše subvencija. Da bi Srbija bila pripremljena konačno mora da završi proces statističke regionalizacije. Onda bi najviše novca otišlo onima koji su statistički nejnerazvijeniji”, kaže Jelena Milić.
Sticanjem statusa kandidata Srbija je dobila pravo da učestvuje u svih 26 programa pomoći Evropske unije. Trenutno učestvuje u sedam, od kojih se jedan odnosi na naučno-istraživačku delatnost, dok je zainteresovana za projekte za mlade, u obrazovanju, i pomoć lokalnim samoupravama.

Piše: Zoran Glavonjić, 29.2.2012. RFE

16.2.2012, DW: Đilasov odgovor ne smeta Romima

DW, 16.2.2012.

(Ne)diplomatska prepiska gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa i gradonačelnika belgijskog grada Larnea Ignasa de Berdemakera oko romskih problema u Beogradu. Romske i nevladine organizacije uglavnom podržavaju Đilasa.
Počelo je pismom belgijskog gradonačelnika, koji je zahtevao od Dragana Đilasa da zaustavi „sva nasilna iseljenja iz neformalnih gradskih naselja, uključujući i ona od strane Direkcije za razvoj Beograda i tražim da obezbedite adekvatno obezbeđenje i osigurate da ta iseljenja proteknu u skladu sa međunarodnim standardima ljudskih prava, uključujući i Principe i uputstva UN-a za raseljenja lica uzrokovana razvojem“.
Gradonačelnik Beograda je u svom odgovoru belgijskom kolegi najpre održao ironičnu lekciju, jer se javlja kao gradonačelnik mesta od 12.000 stanovnika, koji bi da savetuje gradonačelnika grada od 1,7 miliona stanovnika, i istakao da bi njihova finansijska podrška i pomoć u rešavanju romskog pitanja bila daleko korisnija. „Grad Beograd je posle vašeg pisma sproveo anketu među pripadnicima romske populacije prema kojoj se 76 odsto njih izjasnilo da bi odmah otišlo da živi u Belgiju, dok su preostala 24 odsto izjavila da bi rado posetili Belgiju kako bi se na licu mesta uverili u kvalitet života“, poručio je Đilas. „Ukoliko ste u mogućnosti da primite neke od ovih ljudi, mi ćemo im organizovati prevoz. U slučaju da se neko od njih uputi u Larne u sopstvenoj organizaciji, molim vas da me o tome obavestite“, naveo je takođe Đilas u svom odgovoru.


NGO sektor poklekao pred Đilasom?
U nekoliko romskih i nevladinih organizacija koje smo kontaktirali gotovo niko nije nalazio ništa sporno u stavovima gradonačelnika Beograda. Većina kontaktiranih ili nije želelo da priča na ovu temu, ili u neformalnom razgovoru kažu da se potpuno slažu sa stavovima Dragana Đilasa. Za neke je to samo bezazlen zabavni ton gradonačelnika Beograda, oko kojeg ne bi trebalo dizati previše prašine. Miljenko Dereta, direktor Građanske inicijative, kaže tako za DW da odgovor Dragana Đilasa ni na koji način nije diskriminacija romske populacije: „U toj prepisci vidim odgovor jednog čoveka koji je napisao ono što misli, a ne ono što je uobičajeno u toj vrsti ’politički korektne komunikacije’, koja uvek pokušava da relativizuje neke stvari. Mislim da je najbolji pokazatelj da to pismo ni na koji način ne vređa ili nipodaštava Rome u Srbiji činjenica da nijedna romska organizacija, ni Nacionalni savet Roma, nisu na to reagovali“.


Šeretski gradonačelnik Beograda
Dragoljub Acković, potpredsednik Internacionalne romske akademije umetnosti i nauke, za DW kaže da nije prvi put da Dragan Đilas upotrebljava ovakav „šeretski ton“ u komunikaciji sa onima koji brinu o romskim problemima u Srbiji, i podseća na prepisku Đilasa i Amnesty internationala. Acković smatra da sva ta gospoda i zaslužuju takvu vrstu odgovora, jer niko od njih ne reaguje kada se Romi direktno obrate za rešavanje nekog problema: „Nemam nameru da branim Dragana Đilasa, niti on ima potrebe da meni nešto čini, ili da se ja sad njemu nešto udvaram, jer smo nas dvojica na dve sasvim različite političke opcije. Želeo bih samo da kažem sledeće: ja, kao Dragoljub Acković, smatram da bi te nevladine, ili vladine organizacije, koje zaista treba da brinu o našim problemima, trebalo da se oglase oko krucijalnih stvari. A ovo jeste jedna od krucijalnih stvari. Međutim, kada se mi Romi obratimo onda nas niko ne vidi i ne poznaje“.
Centar za evroatlantske studije je jedna od retkih nevladinih organizacija koja se oglasila svojim saopštenjem, u kome oštro kritikuje gradonačelnika Beograda. Jelena Milić, direktor ovog centra, skreće pažnju za DW na sam ton i sadržaj poruke Dragana Đilasa, ali i na odsustvo šire društvene reakcije: „Sam ton je, mi smo to i javno rekli, vrlo rasistički, manir je potpuno neprimeren, i ukazuje na niz i sistemskih problema sa kojima se suočava Srbija, ali i na neverovatnu aroganciju ljudi iz vrha države. Ono što je poručio Belgijancu, ’evo ti Romi, plati im prevoz’, za Đilasa je možda sarkazam, ali za nekog skinheadsa ili neonacistu u Beogradu je to zeleno svetlo da gazi sve pred sobom.“


Ugrožavamo bezvizni režim
Jelenu Milić pitamo da li deo pisma gradonačelnika Beograda, u kome se poziva na nekakvo istraživanje po kome bi većina Roma rado odselila u Belgiju, na neki način i poruka Romima: možete slobodno da se selite u Belgiju ako vam se ne dopada u Beogradu: „Bojim se da je ovo pre svega predizborna poruka, u smislu mnogo sam jak, tehnokrata sam, energično rešavam probleme, a i vi stranci šta se petljate u naše probleme. To takođe pokazuje elementarno nepoznavanje mehanizma međunarodnih odnosa u savremenom svetu, kome Srbija kobajagi teži. Svaki deo tog pisma je neverovatno jeziv. Taj deo u kome on sugeriše Romima da odlaze odavde, da postoje druge, bogatije zemlje, zaista može u ovoj situaciji, kada smo o tome čuli poruke upravo iz Belgije, ponoviću još jednom upravo iz Belgije, da nam ugrozi vizni režim“, smatra Jelena Milić.

Autor: Ivica Petrović, Beograd
Odg. urednik: Nemanja Rujević

DW