Poverenica za ravnopravnost pogrešno interpretira CEAS saopštenje i time potvrđuje našu ocenu o njenom diskriminatorskom delovanju u javnom prostoru

Centar za evroatlantske studije iz Beograda (CEAS) izražava zadovoljstvo što je poverenica za zaštitu ravnopravnosti, Brankica Janković, konačno primetila da postojimo kao akter javnog života.

Iznenađuje nas doduše što je to uradila tek sada i to ekspresno, samo sat - dva pošto smo je u saopštenju povodom Međunarodnog dana borbe protiv nasilja nad ženama pozvali da u svojim javnim osudama deluje manje diskriminatorno i bude inkluzivnija.

Reakcija poverenice, njena brzina i pogrešna interpretacija našeg saopštenja nam, nažalost, potvrđuju da poverenica prati naš rad, ali ne i njegove posledice, i itekako zna i za posledice koje su, između ostalog i sistemska misoginija, pored pretnji po život, defamacija i fizičkih napada. Poverenica na njih (deo koji se odnosi na ravnopravnost) javno ne reaguje kao u drugim slučajevima, već nam ekspresno deli nepotrebne pravne pouke. CEAS i naši advokati su vrlo dobro, između ostalog i zbog velikog broja dugogodišnjih sudskih sporova zbog pretnji, uvreda, defamacija i drugog, koje smo prinuđeni da sami pokrećemo jer drugi nadležni organi ne deluju po službenoj dužnosti kao u nekim drugim slučajevima, upoznat i sa nadležnostima poverenice za ravnopravnost.

CEAS je u svom jučerašnjem saopštenju poverenicu pre svega pozvao da u svojim javnim osudama protiv verbalnog nasilja nad ženama u javnom prostoru, imence, a ne samo načelno, bude inkluzivnija i manje diskriminatorna.

CEAS pita poverenicu da li je za svaku od njenih javnih, medijski vrlo pokrivenih osuda nasilja nad ženama, dotične žrtve morale da pišu formalne dopise? Da li je to, na primer, morala da radi Biljana Popović Ivković iz Ministarstva unutrašnjih poslova?

CEAS smatra da je povereničin izgovor da nije gledala jednu konkretnu emisiju u najmanju ruku ciničan, ako ne i uvredljiv. Njen odgovor u svakom slučaju potvrđuje naše sumnje u to da ona u javnom prostoru deluje diskriminatorski.

Ako se poverenica uistinu zalaže za rodnu ravnopravnost i borbu protiv diskriminacije, bez obzira na političku orijentaciju i javni angažman žrtve, ona i njen tim bi već do sada i sami morali znati gde je jedan od ključnih izvora sistemske misoginije koja se protiv aktivistkinja za

ljudska prava i borbu protiv nekažnjivosti za ratne zločine, a u slučaju CEAS uz spomenuto i zalaganje za jače integracije Srbije u evroatlantske strukture i borbu protiv štetnog ruskog uticaja, kao i ko je širi. Epicentar su jutarnji program TV Happy i Vojislav Šešelj, pravosnažno osuđen za zločine protiv čovečnosti, koji neretko gostuje i na TV Pink. CEAS podseća poverenicu da je nacionalna frekvencija, koju obe televizije poseduju, javno dobro.

CEAS će o svojim nalazima o diskriminatornom delovanju poverenice upoznati, između ostalog, kancelarije Saveta Evrope, Evropske unije, OSCE i USAID u Srbiji, kao i aktere koji se bave stanjem medija u Srbiji.

I na kraju, sada kad smo se konačno i javno upoznali, CEAS ponovo podseća poverenicu da se u novom predlogu Strategije nacionalne bezbednosti ravnopravnost polova ne spominje kao nacionalna vrednost, što jeste slučaj u još uvek važećoj strategiji. Nadamo se da je bar tu emisiju poverenica gledala i da će adekvatno reagovati, u skladu sa njenim mandatom, ali i javnom vidljivošću i uticajem.

Beograd, 26. 11. 2019.