CEAS: Dr Stojanović nova žrtva hibridnog rata protiv Srbije

Trend površnog i malicioznog izveštavanja o Srbiji, pre svega o njenoj borbi protiv pandemije virusa COVID -19, nastavlja se u uglednim zapadnim medijima i među donosiocima odluka, ocena je Centra za evroatlantske studije ( CEAS ) povodom načina na koji je agencija AFP prenela izjavu direktora KBC ''Zemun'' Dragiša Stojanovića o okolnostima pod kojima je preminuo jedan od njihovih pacijenata.

U saopštenju CEAS navodi se da je Stojanović ''pogrešio“ što je rekao istinu i potvrdio navode iz lekarskog izveštaja, očekujući da agencija AFP nalaze u koje je imala uvid i njegovu potvrdu izveštaja, a ne izjavu o toku lečenja i uzroku smrti pacijenta, stavi u adekvatan kontekst i uzme u obzir sve druge okolnosti pre nego što bolnicu žigoše za propust, a nadležne organe Srbije da ne obezbeđuju dovoljno respiratora.

CEAS upozorava da tekst AFP-a, ali i način na koji je interpretiran u pojedinim medijima naklonjenim opoziciji, operacionalizuje ''jedan od dva kraka aktuelnog hibridnog rata protiv Srbije''.

Prvi krak, kaže se, ide kroz sistem odbrane, pre svega, kroz Vojni sindikat Srbije (VS S) koji, kako se navodi, pod plaštom navodne borbe za sindikalna prava bavi politikom i poziva na oružano rušenje ustavnog poretka.

Drugi krak ide kroz sistem zdravstva kroz iste medije i po istom metodu, pa tako izjava Petra Đurića, sina preminulog ima istu analitičku snagu kao i procene i izveštaji nadležnih tela.

CEAS ocenjuje da porodice žrtava često ne znaju svoja prava, kao ni procesno ni krivično pravo, i da su neretko žrtve medijskih i političkih manipulacija, a nekad i pogrešnog delovanja organizacija civilnog društva, kao u slučaju ''Žena u Crnom'' i sudbine vojnika stradalih u Topčideru 2004. godine.

Povodom otvorenog pisma lekara "Ujedinjeni protiv kovida'' u kojem se traži smena Kriznog štaba, CEAS ocenjuje da zabrinjava to što pravni stručnjaci, poput Vesne Rakić Vodinelić, previđaju da su zakoni poput Zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijama i Zakona o zaštiti kritične infrastrukture, te Strategija nacionalne bezbednosti, uz važeći Ustav, adekvatni pravni okvir za uvođenje svih mera tokom i pre proglašenja epidemije.

Dodaje se da medicina i upravljanje krizama i reagovanje u vanrednim situacijama i vanrednim stanjima nisu isto i da za saniranje i borbu protiv posledica prirodne katastrofe kao što je pandemija, nisu dovoljni samo lekari, te da se ne može sve dati u ruke samo „struci“.

Kako se navodi, u toj borbi su potrebni i organi reda koji sprovode nadzor nad karantinom, tela koja mogu da odlože izbore kojima je išao redovni termin, donose zakone i uredbe o vanrednim javnim nabavkama, pružaju pomoć sugrađanima u inostranstvu, realizuju i nadziru vanredno snabdevanje namirnicima i drugim kritičnim resursima.

''Čini se da potpisnici i promoteri peticije za smenu kriznog štaba sramno malo znaju o svemu ovome, ili još gore javnost dovode u zabludu previđajući ove okolnosti'', kaže se u saopštenju CEAS-a.

Ističe se da su mnogi potpisnici te peticije izgubili kredibilitet ćutanjem na dugogodišnju kampanju dezinformacija o navodnoj epidemiji raka koju, kako se navodi, širi načelnica Centra za neuroonkologiju Neurohiruške klinike KCS Danica Grujičić.

CEAS primećuje da se kritičari Kriznog štaba nikada nisu adekvatno suprotstavili Grujičić koja, dodaje se, sada tvrdi da Srbi i Crnogorci više umiru od virusa COVID-19 zbog NATO bombardovanja 1999. godine.

Napominje se da je jedino članica Kriznog štaba i zamenica direktora instituta ''Batut'' Darija Kisić Tepavčević demantovala teorije zavere o tome da je virus COVID-19 pušten iz američkih vojnih laboratorija u cilju sprovođenja biološkog rata protiv Kine.

CEAS postavlja pitanje zašto AFP-u i drugim zapadnim medijima, analitičarima i donosiocima odluka spomenute političke strukture služe kao relevantan ili glavni izvor informacija o dešavanjima u Srbiji, uz nevladine organizacije i analitičare koji donose kvalifikacije o Srbiji poput one da je ona isto što i Belorusija 2020.

Time se, upozorava CEAS, dovodi u pitanje kredibilnost zapadnog izveštavanja o ratu u bivšoj Jugoslaviji i daje prostora revizionistima istorije i negatorima zločina da svoje teorije plasiraju u ključnom trenutku kada Srbija pokušava da se, kroz nalaženje kompromisnog rešenja o Kosovu i Metohiji na objektivnim argumentima, priključi Zapadu, pre svega, kroz nastavak EU integracija.

Da li je cilj da se Srbija sve očitijim hibridnim ratom natera da pokaže svoje ''pravo ne-EU lice'' i odustane od evropskih integracija samovoljno jer je to lakše nego da joj se kaže:ne želimo te, pita CEAS.

''Ako je ikakva uteha dr Stojanoviću, to je što je svojim profesionalizmom i otvorenošću dodatno ogolio metode i aktere hibridnog rata protiv Srbije, koji se nesmetanom žestinom vodi i tokom borbe protiv pandemije što njegovima akterima i promoterima nikako ne treba oprostiti'', zaključuje se u saopštenju CEAS-a.

Oznake: RTV