26.2.2013. Balkan Insight, Dead Serbian Soldiers’ Families Win Compensation

Balkan Insight, 26.2.2013.

balkan-insight

A court ruled that the state denied a fair legal hearing to families of two soldiers killed at a Belgrade barracks where they alleged war crimes suspect Ratko Mladic was hiding.

Serbia’s constitutional court accepted an appeal from the families of Dragan Jakovljevic and Drazen Milovanovic, two soldiers who died in mysterious circumstances on October 5, 2004, while on guard at a military barracks in Belgrade.

The court ruled that the state denied them the right to a fair hearing because it investigated the case for eight years but didn’t press any charges.

Each family was awarded 5,000 euro in compensation.

“This is a moral victory for the families and I hope it will result in finding those responsible for the killings. Money doesn’t mean anything to these people anymore,” their lawyer, Predrag Savic, said on Monday.

Following the killings of the soldiers, the Serbian Army and its military court launched an investigation which resulted in a ruling that one soldier killed the other and then committed suicide.

But another investigation, initiated by the families, found that a third person killed the two servicemen.

The families also claimed last year that they had received unofficial confirmation that their children were killed because fugitive Bosnian Serb military chief Ratko Mladic was hiding in the barracks while on the run from an indictment at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, ICTY.

“A month ago we got a letter signed by the ‘former security of the ICTY indictee’ in which it was described what happened that day. The letter says that Mladic was present that day in the barracks and that our two boys noticed him,” said Janko Jakovljevic, the father of one of the dead soldiers, in July last year.

Jankovic said that Mladic requested that the two soldiers be killed.

But Serbia’s chief prosecutor for war crimes Vladimir Vukcevic responded that according to his office’s information, during that period Mladic was in New Belgrade, not at the barracks where the two soldiers died.

“However everything needs to be checked. I support all the efforts of the families to find those responsible,” Vukcevic said last July.

Jelena Milic from the Belgrade-based NGO Centre for Euro Atlantic Studies, who was one of the families’ legal representatives, said that Constitutional court ruling was a boost for their efforts to find those responsible for the killings.

“This ruling is a victory for the parents and their legal representatives, who can now seek justice before Strasbourg court of human rights,” Milic said.

She added that the completion of the investigation and the identification of the network that helped Mladic while he was in hiding was crucial for the reform of the Serbian security services.

The trial of ten people who harboured and shielded him, which began in 2009 in Belgrade and is still ongoing, showed that Mladic moved from Bosnian Serb territory to the Serbian capital in 1997 with a group of fellow senior officers.

That year, at the request of Slobodan Milosevic, then Yugoslav president, the so-called 30th Personnel Centre was formed. The unit mostly consisted of former members of the Bosnian Serb army, tasked with taking care of Mladic.

Mladic moved freely about Belgrade until April 2002 when the Serbian parliament adopted a law on cooperation with the ICTY.

According to the Serbian war crimes prosecutor’s office, Mladic hid in a variety of locations in Belgrade until 2006, when all trace of him was lost.

Mladic was finally arrested in 2011 and is currently on trial in The Hague.

25.2.2013. Beta OMS, CEAS: Saopštenje za javnost povodom odluke USS u slučaju Topčider

Beta OMS, 25.2.2013.

beta-oms

Centar za evroatlantske studije (CEAS) iz Beograda pozdravlja dugo očekivanu konstataciju Ustavnog suda Srbije (USS) da je porodicama stradalih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića povređeno pravo na pravično suđenje i pravo na život. Ovaj nalaz je velika pobeda porodica i njihovih pravnih zastupnika, koji sada mogu da nastave da traže pravdu i pred sudom u Strazburu.

Ovaj nalaz je i novo oruđe svim ozbiljnim političkim akterima i organizacijama civilnog društva da u trajnoj koordiniranoj akciji, koja je svih ovih godina nažalost nedostajala, ne dopuste da ova ubistva ostanu nerasvetljena. Slučaj Topčider se mora rešiti čak i ako se pokaže da su u njemu, protivustavno, učestvovali i strani elementi.

CEAS se nada da će se aktuelna vlast Srbije i prema ovoj odluci USS odnositi ekspeditivno kao i prema nekim drugim nedavnim nalazima tog suda, te da će omogućiti uslove za nezavisno delovanje nadležnih državnih ogana da postupaju po zahtevima za sprovođenje istrage protiv sudije i veštaka koji su, kako smatraju advokati, skrivali istinu i ometali istragu.

CEAS smatra da su potpuna rešenja slučaja Topčider, kao i slučajeva Leskovac i RTS i pitanje ko je tako dugo i zašto skrivao Ratka Mladića, nužni preduslovi za suštinsku reformu sektora bezbednosti I pravosuđa, bez kojih nema ni borbe protiv korupcije i održivog dogovora sa Prištinom.

CEAS poziva zapadnu međunarodnu zajednicu, a pre svega Evropsku uniju i njene insirtucije, da ova pitanja uvrste u vrh onih koje ističu kao uslove za nastavak procesa pridruženja Srbije EU.

24.2.2013. RTS, Prihvaćene žalbe porodica gardista

RTS, 24.2.2013.

RTS logo

Ustavni sud Srbije konstatovao da je porodicama ubijenih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića povređno pravo na pravično suđenje i pravo na život, saopštio jedan od pravnih zastupnika porodica gardista. Sud naložio nadležim organima da postupaju po zahtevima za sprovođenje istrage protiv sudije i veštaka.

Advokatska kancelarija Predraga Savića saopštila je da je Ustavni sud Srbije konstatovao da je porodicama stradalih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića povređeno pravo na pravično suđenje i pravo na život.

Porodicama Jakovljević i Milovanović dosuđeno je i obeštećenje za nematerijalnu štetu od po pet hiljada evra, naveo je u saopštenju jedan od pravnih zastupnika familija gardista, advokat Predrag Savić, prenosi Beta.

Kako se navodi, ovom odlukom je Ustavni sud naložio nadležim organima da postupaju po zahtevima za sprovođenje istrage protiv sudije i veštaka koji su, kako smatraju advokati, skrivali istinu i ometali istragu.

U saopštenju se dodaje da su prvi put u istoriji domaćeg pravosuđa konstatovane povrede prava na život.

"Odluka Ustavnog suda Srbije, kojom se usvajaju ustavne žalbe familija ubijenih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića, veliki je podstrek i značajan doprinos daljoj istrazi, ali i pravnoj nauci i praksi", ističe se u saopštenju.

Gardisti Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović stradali su na straži kod vojnog objekta Karaš u Topčideru, u Beogradu, 5. oktobra 2004. godine.

Odmah nakon pucnjave, Vojska je izdala saopštenje da je Milovanović pucao na Jakovljevića i zatim izvršio samoubistvo, a potom je vojno pravosuđe utvrdilo da je Jakovljević ubio Milovanovića i izvršio samoubistvo.

Zbog sumnje u profesionalnost rada vojnih pravosudnih organa, Savet ministara SCG i Vrhovni savet odbrane formirali su nezavisnu komisiju koja je došla do zaključka da je na gardiste pucala treća osoba.

Izveštaj nezavisne komisije 2008. godine potvrdili su i forenzičari američkog Federalnog istražnog biroa (FBI).

*****
CEAS pozdravlja odluku Suda

Centar za evroatlantske studije (CEAS) iz Beograda pozdravlja dugo očekivanu konstataciju Ustavnog suda da je porodicama stradalih gardista povređeno pravo na pravično suđenje i pravo na život, navodi se u saopštenju.

Ovaj nalaz je velika pobeda porodica i njihovih pravnih zastupnika, koji sada mogu da nastave da traže pravdu i pred sudom u Strazburu. Ovaj nalaz je i novo oruđe svim ozbiljnim političkim akterima i organizacijama civilnog društva da u trajnoj koordiniranoj akciji, koja je svih ovih godina nažalost nedostajala, ne dopuste da ova ubistva ostanu nerasvetljena, ističe se u saopštenju.

Slučaj Topčider se mora rešiti čak i ako se pokaže da su u njemu, protivustavno, učestvovali i strani elementi, navodi CEAS.

24.2.2013. B92, USS usvojio žalbe porodica gardista

B92, 24.2.2013.

b92

Beograd - Porodicama stradalih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića povređeno pravo na pravično suđenje i pravo na život, ustanovio je Ustavni sud Srbije.

Porodicama Jakovljević i Milovanović dosuđeno je i obeštećenje za nematerijalnu štetu od po 5.000 evra, naveo je u saopštenju jedan od pravnih zastupnika familija gardista, advokat Predrag Savić.

Kako se navodi, ovom odlukom je Ustavni sud naložio nadležim organima da postupaju po zahtevima za sprovođenje istrage protiv sudije i veštaka koji su, kako smatraju advokati, skrivali istinu i ometali istragu.

U saopštenju se dodaje da su prvi put u istoriji domaćeg pravosuđa konstatovane povrede prava na život.

"Odluka Ustavnog suda Srbije, kojom se usvajaju ustavne žalbe familija ubijenih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića, veliki je podstrek i značajan doprinos daljoj istrazi, ali i pravnoj nauci i praksi", ističe se u saopštenju.

Vojnici Gardijske brigade Vojske SCG Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović ubijeni su na straži kod vojnog objekta Karaš u Topčideru, u Beogradu, 5. oktobra 2004. godine.

Vojna istražna komisija je zaključila da je u pitanju ubistvo i samoubistvo, dok je državna komisija ocenila da je gardiste ubila treća osoba.

CEAS: Pobeda porodica stradalih gardista

Centar za evroatlantske studije (CEAS) pozdravio je konstataciju Ustavnog suda Srbije da je porodicama stradalih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića povređeno pravo na pravično suđenje i pravo na život.

"Ovaj nalaz je velika pobeda porodica i njihovih pravnih zastupnika, koji sada mogu da nastave da traže pravdu i pred sudom (za ljudska prava) u Strazburu", navodi se u saopštenju CEAS-a.

U saopštenju se ističe da se slučaj "Topčider" mora rešiti, "čak i ako se pokaže da su u njemu, protivustavno, učestvovali i strani elementi".

Iz CEAS-a su izrazili nadu da će vlast Srbije i prema ovoj odluci USS-a odnositi ekspeditivno i da će omogućiti uslove za nezavisno delovanje nadležnih državnih ogana.

CEAS smatra da je i pitanje ko je skrivao haškog optuženika Ratka Mladića nužan preduslov za reformu sektora bezbednosti i pravosuđa.

CEAS je pozvao EU da ova pitanja uvrsti u vrh onih koje ističu kao uslove za nastavak procesa pridruženja Srbije EU.

24.2.2013. Blic online, Ustavni sud: Porodicama stradalih gardista povređeno pravo na pravično suđenje

Blic online, 24.2.2013.

blic-online

Ustavni sud Srbije konstatovao je da je porodicama stradalih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića povređeno pravo na pravično suđenje i pravo na život, saopštila je danas advokatska kancelarija Predraga Savića, u Beogradu.

Porodicama Jakovljević i Milovanović dosuđeno je i obeštećenje za nematerijalnu štetu od po pet hiljada evra, naveo je u saopštenju jedan od pravnih zastupnika familija gardista, advokat Predrag Savić. Kako se navodi, ovom odlukom je Ustavni sud naložio nadležim organima da postupaju po zahtevima za sprovođenje istrage protiv sudije i veštaka koji su, kako smatraju advokati, skrivali istinu i ometali istragu.

U saopštenju se dodaje da su prvi put u istoriji domaćeg pravosuđa konstatovane povrede prava na život.

"Odluka Ustavnog suda Srbije, kojom se usvajaju ustavne žalbe familija ubijenih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića, veliki je podstrek i značajan doprinos daljoj istrazi, ali i pravnoj nauci i praksi", ističe se u saopštenju.

Vojnici Gardijske brigade Vojske SCG Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović stradali su na straži kod vojnog objekta Karaš u Topčideru, u Beogradu, 5. oktobra 2004. godine.

Vojna istražna komisija je zaključila da je u pitanju ubistvo i samoubistvo, dok je državna komisija ocenila da je gardiste ubila treća osoba.

*****
CEAS pozdravio odluku Ustavnog suda Srbije
Centar za evroatlantske studije (CEAS) pozdravio je večeras konstataciju Ustavnog suda Srbije.
"Ovaj nalaz je velika pobeda porodica i njihovih pravnih zastupnika, koji sada mogu da nastave da traže pravdu i pred sudom (za ljudska prava) u Strazburu", navodi se u saopštenju CEAS-a.

U saopštenju se ističe da se slučaj "Topčider" mora rešiti, "čak i ako se pokaže da su u njemu, protivustavno, učestvovali i strani elementi".

Iz CEAS-a su izrazili nadu da će vlast Srbije i prema ovoj odluci US S-a odnositi ekspeditivno i da će omogućiti uslove za nezavisno delovanje nadležnih državnih ogana.

CEAS smatra da je i pitanje ko je skrivao haškog optuženika Ratka Mladića nužan preduslov za reformu sektora bezbednosti i pravosuđa.

CEAS je pozvao EU da ova pitanja uvrsti u vrh onih koje ističu kao uslove za nastavak procesa pridruženja Srbije EU.

22.2.2013. Al Jazeera Balkans, Poziv Nikoliću da se odrekne četništva

Al Jazeera Balkans, 22.2.2013.

aljazeera

Nevladina udruženja ističu da Tomislav Nikolić ne može biti predsjednik svih građana Srbije sve dok nosi titulu četničkog vojvode i dok je se javno ne odrekne.

Skupina nevladinih udruženja u Srbiji zatražila je u petak od predsjednika Tomislava Nikolića da se odrekne titule četničkog vojvode, ocijenivši da bi to bilo od velikog značaja za Srbiju i srpski narod.

U otvorenom pismu 11 nevladinih udruženja podsjeća se da je titula četničkog vojvode Nikoliću dodijeljena 1993. godine na Romaniji. Iako ta titula, po mišljenju udruženja, "nema nikakvu vrednost, niti smisao", odricanje od nje bilo bi, smatraju "od velikog značaja za Srbiju i srpski narod i njihove odnose s drugim narodima i državama".

Kako izvještavaju beogradski elektronski mediji, nevladina udruženja ukazuju da je osnovni uzrok svih sadašnjih teškoća Srbije njena nesposobnost da se odlučno distancira od devedesetih godina, da istinski raskine s mitovima i zabludama jednog doba u kojem je došla u sukob s cijelim svijetom.

Hod unatrag

"Ako se ta tendencija kretanja unatrag hitno ne zaustavi, treba se bojati da će se Srbija ponovo suočiti s teškim iskušenjima", navodi se u pismu predsjedniku Srbije i dodaje da Nikolić "nije jedini, ali je najpozvaniji" da se suprotstavi tom hodu unatrag.

"Uvek je gest prve ličnosti u državi bio primer za ugled, a vaš simboličan raskid s prošlošću bio bi ohrabrenje za mnoge druge koji to isto žele da učine, ali ne znaju kako će društvo na to gledati", poručila su udruženja u otvorenom pismu Nikoliću, uz napomenu kako "veruju da se ni sam Nikolić ne ponosi tom epizodom svog života".

"Fenomen četništva u Srbiji će, u najmanju ruku, ostati diskutabilan i kontroverzan dok o njemu, a naročito o neočetništvu iz devedesetih godina, najbliži susedi Srbije misle sve najgore", tvrde nevladina udruženja u pismu Nikoliću i dodaju kako je "veći broj pripadnika neočetništva završio na raznim sudovima pod optužbama za ratne zločine, bacivši tako ljagu na sve nas".

Javno odricanje

"Ni Srbiji ni Vama taj teret nije potreban. Mi ćemo svakako, kao narod, biti večno odgovorni za zločine koje su naši sunarodnici počinili, ali i sebi i drugima dugujemo bar to da stvari nazovemo pravim imenom i da za sva vremena raskinemo s onim što nas je osramotilo pred svetom", navodi se u pismu 11 nevladinih udruženja Tomislavu Nikoliću.

Podsjećajući Nikolića kako je nekoliko puta rekao da želi biti predsjednik svih građana Srbije, udruženja su istakla da on to ne može biti sve dok nosi titulu četničkog vojvode i dok je se javno ne odrekne.

Otvoreno pismo Nikoliću potpisali su Savez antifašista Srbije, Helsinški odbor za ljudska prava, Žene u crnom, Inicijativa mladih za ljudska prava, skupina Spomenik, predsjednik političkog vijeća 4. Vojvođanske konvencije Živan Berisavljević, Odbor pravnika za ljudska prava, Centar za kulturnu dekontaminaciju, Fond Biljana Kovačević Vučo, Nezavisno društvo novinara Vojvodine i Centar za euroatlatnske studije.

Ured predsjednika Srbije još nije reagirao na pismo.